前年和去年，我們在優(yōu)化頁面的時候都會慣性的去用我們原來的那套邏輯打法去優(yōu)化頁面。

1. 給頁面加入更多富文本，寫一些“what is...”之類的內(nèi)容；

2.加入PAA策略，每個頁面都有FAQs；

3. 內(nèi)容更多考慮如何調(diào)整詞頻獲得排名；

4.新站點外鏈使勁上，大力出奇跡；

恭喜你們，大部分這樣做的都中招了！

其實我一直也覺得這套打法沒毛病，甚至我們給客戶做了一個頁面的方案：“圍繞著競品的頁面框架去搭建自己的內(nèi)容”

你猜怎么著？

是的，這個頁面改完之后在24年8月15號算法更新后，流量開始下滑嚴重。

其實我剛開始一直覺得頁面內(nèi)容豐富度都沒什么問題，但后面去了新加坡大會和同行交流，以及看了lily ray的內(nèi)容后有感而發(fā)。

我們以為的內(nèi)容豐富度是給搜索引擎看的豐富度，而不是搜索者。

雖然搜索引擎質(zhì)量指南看了這么多，奈何之前SEO做法湊效，大家都裝不知道。

但這次算法更新后，內(nèi)容策略確實要做調(diào)整了。

回國后我就給客戶重新出了一套完全針對搜索者請求的內(nèi)容排版，去掉了冗余的架構(gòu)，只考慮搜索者想要看什么內(nèi)容。

當我出完方案后，我和客戶在溝通的過程發(fā)現(xiàn)，他說有個競品本來排名也很靠后的，后面上漲起來了，我去分析的時候發(fā)現(xiàn)，原來別人也是在用這個原理。

于是我看了下競品，之前這個頁面排名也下滑很厲害的，但這次排名上去了。而且這次算法也直接讓他們的流量恢復起來了。

但是有個問題之前也一直很疑惑

排名在前面的頁面明顯對搜索者不友好，為何排名還這么高？

答案：“別人是美國上市公司，品牌影響力擺在那”

所以我們在模仿別人結(jié)構(gòu)的時候，一個是不能生搬硬套，第二個一定要排除品牌權(quán)重的因素。

一個家喻戶曉的品牌，頁面即使做的很差，也依然可以獲得很好的排名。 但如果一個品牌權(quán)重本來就不高的站點，你去模仿別人那就是死路一條。

而我們應(yīng)該借鑒的是大家品牌權(quán)重差不多啊，體量相當?shù)模ド疃茸x懂別人內(nèi)容排版的含義，而并非直接套用。

其次，Google接下來可能會考慮整頓那些整個站都圍繞PAA策略來做的站點，這個你們要小心了。

自從NavBoost出來后，就針對高排名，但是低用戶表現(xiàn)的頁面進行打擊

雖然現(xiàn)在算法做的所有的改變都會讓現(xiàn)有的SEO做法發(fā)生比較大的改變，但是目的也是好的，至少就讓我們SEO更關(guān)注搜索者的需求，而非搜索引擎。

我相信大部分的SEOer都知道這個原理。只做之前只考慮搜索者請求的頁面排名并不能很好的做起來，這也是為什么我們明知道這樣不好，但還要這樣做的原因。

不過NavBoost出來后，SEOer可以放心的把精力放在用戶體驗的細節(jié)優(yōu)化上來了。

我們可以看到上面圖片所列出來的幾個重點打擊的對象

1. 每個城市都生成對應(yīng)的頁面，內(nèi)容重復度特別高的；

2. 10 Best to do... 類似這樣的文章，換不同的變體（比如城市），又是一篇文章。這種sitemap一抓出來全是這類型文章結(jié)構(gòu)的；

3. 每個頁面都做FAQs的；

后面兩個不太清楚，和我們平時做的東西可能不太關(guān)聯(lián)，大家看看就行；

出上面的優(yōu)化之外，關(guān)于外鏈方面，這里會提到一個叫Brand Authority的概念，而且這個概念被至少兩個大會嘉賓提及到。說明大家都認可這個概念。

也就是你的Domain Authority/Brand Authority 不能大于1.4

所以新站點沒什么品牌權(quán)威度的，一上來大量做外鏈。（特別是只做SEO的全新品牌，其他社交媒體什么的都沒做，只靠SEO的）這種絕對是被打擊的對象。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“SEOdaniel ”